Mehmet Ali Birand, dünkü yazısında Habertürk Genel Yayın Yönetmeni Yiğit Bulut’u topa tutmuş, Başbakan Erdoğan’ın medya yöneticileriyle yaptığı toplantıdaki sözleri nedeniyle ağır eleştirmişti.

Birand’ın bu salvolarına Yiğit Bulut bugün köşesinden yanıt verdi. Bulut’un bugün attığı başlık da oldukça dikkat çekici: ‘Belçika vatandaşı Birand’a cevabımdır’

İşte Yiğit Bulut’un bugünkü yazısından ilgili bölüm;

Birkaç gündür Mehmet Ali Birand, Hasan Cemal ve onların akıl suyunda yıkananlar bir propaganda peşinde. Kaşıntıları Başbakan Erdoğan’ın basın mensuplarıyla yaptığı toplantı üzerine. İddialarına göre bir gazeteci, Başbakan’a şöyle demiş, o da buna karşılık böyle demiş…

ACEMİCE HAZIRLANMIŞ BİR KOMPLO

Uydurdukları ve ekledikleri uzayıp gidiyor! Tek kelimeyle; acemice hazırlanmış bir komplo! Amaçları aslında bana bulaşmak da değil, akıllarınca kamuoyu yaratıp Başbakan Erdoğan’ı baskı altına alacaklar! İşin ilginç tarafı da bu topa giren arkadaşlar, geçmişte her dönemde Türk Devleti’nin makamları tarafından “bölücülükle suçlanmış”, haklarında devletin resmi istihbarat kurumları tarafından “bölücü” notu düşülmüş “tipler”! Hatta devlet kurumuna bile gerek yok, Birand Kanal D Haber Müdürü olduğu gece Aydın Doğan’ın evinde yemekte şu konuşma geçti. Oradakiler “Ama bölücülük yaparsa” dediklerinde, Doğan, “Merak etmeyin asla izin vermeyiz” açıklamasını yapmak ve ikna etmek için uğraşmak zorunda kaldı! Sevgili “sabık”, ne olduğu belli, gazeteci kılığına girmiş “organik uzantılar”, Başbakan Erdoğan sizin yarattığınız kamuoyu baskısı sonucu fikrini değiştirecek olsaydı, bugün o koltukta oturmuyor, patronunuzla birlikte “tavla oynadığınız başbakanları” attığınız depoda “gün sayıyor” oldurdu!

O “sizi anladığı”, ne mal olduğunuzu kökünden kavradığı, sizin de uzantısı olduğunuz “yerleşik düzeni” kökünden söktüğü için bu halkın sevgilisi oldu ve Atatürk’ten sonra en uzun ve güçlü iradeyi ortaya koydu, hatta belki de Cumhuriyet tarihinin en uzun iktidar dönemini Allah kendisine kısmet edecek… Sevgili dostlar, bu arkadaşlar “çok iyi gazetecilermiş”, bu yüzden meslekleri adına çok üzülmüşler.

AVRUPA PASAPORTLU DÜDÜKLER
O zaman iyi okuyun “organik uzantılı, Avrupa pasaportlu” düdükler:

1- Başbakan oraya “ne yapacağız, açıkça sorgulayalım” diye bizleri davet etti. Ve bu detayı da konuşmasına başlarken söyledi; “Bu bir basın toplantısı değil, burada haber yapmayacağız, en iyi ne yapabiliriz birlikte ortak bir akıl oluşturarak, o detayları konuşacağız” dedi!

2- O toplantıda konuşulanlar “beyin fırtınası” mahiyetindeydi ve orada kalması gerekirdi. Daha açık yazayım: Başbakan, sizi oraya “adam sandı” da çağırdı, ama ne yazık ki; Türk halkı gerçeği bir kez daha gördü.

3- Büyük gazeteciler, söyleyin bakalım, ele geçen Hanefi Avcı’nın Hürriyet arşivindeki konuşmalarında neler var? Konuşmalar tek bir detay üstüne odaklanmış; patronunuzu nasıl Başbakan, nasıl Cumhurbaşkanı yapacağınız ve siyaseti nasıl şekillendireceğiniz! Kasetler orada! Bu mu gazetecilik!

4- “411 el kaos’a kalktı” manşetleri atılıp, daha da geriye gidersek, 28 Şubat sürecinde Gülen kasetlerini ana haber bültenlerinde döndürüp, Aczimendileri parlatan arkadaşlar, söyleyin bakalım:

“ERDOĞAN’A BİR VURSAK YARISI BOŞA GİDER”
Bu mu gazetecilik! 5- Ve sen Birand söyle bakalım: Kanal D Haber Müdürü olmak için Hurşit Tolon’a icazet almaya gittin mi! Ve en önemlisi; Mehmet Ali Yalçındağ’ın evindeki “Erdoğan’a karşı acil önlem” toplantısında ORADA MİYDİN! Yalçındağ, rakı kadehini kaldırıp “Erdoğan’a bir vursak, yarısı boşa gider” tarihi söylemini yaptığında “SEN BÜYÜK GAZETECİ” olarak ne yaptın!

YİĞİT BULUT’UN BUGÜNKÜ YAZISINI OKUMAK İÇİN TIKLAYIN

Tartışmanın fitilini Mehmet Ali Birand’ın dünkü yazısı başlatmıştı.

BİRAND’IN YAZISI (DİĞER SAYFADA)

Mehmet Ali Birand-Yiğit Bulut kavgası tam hız devam ediyor. Söz sırası bugün Birand’da.

Peki tartışma nasıl başlamıştı?

Fitili Birand ateşledi. Önceki günkü yazısında Başbakan Erdoğan’ın medya yöneticilerine verdiği yemekteki tavrı nedeniyle Yiğit Bulut’u eleştiren Birand, söz konusu toplantıda, Kandil Dağı’na giderek PKK yöneticileri ile röportaj yapan Hasan Cemal’in Yiğit Bulut tarafından Başbakan’a şikayet edildiğini ima etmişti.

Birand’ın bu sözleri üzerine Yiğit Bulut, dünkü yazısında Birand’ı adeta topa tuttu. Bulut’un Birand’ı yerden yere vurduğu yazısının başlığı da oldukça ilginçti: “Belçika vatandaşı Birand’a cevabımdır”

Bugün cevap sırası Birand’da

İşte Birand’ın “Yavrum Yiğit” dediği yazısı;

“Yavrum Yiğit Yine Uçmuşsun”

Bizim medyaya zaman zaman, kendi kendine büyük roller biçen arkadaşlar gelir ve bir süre sonra kaybolurlar. Son dönemlerin en bahtsız örneği de Haber Türk Gazetesi yazarı Yiğit Bulut’tur. Kendisini, yıllar boyunca CNN TÜRK’te Başbakan Erdoğan’ın politikalarını yerden yere vuran konuşmalarıyla tanıdık . Şimdilerde ise,  Erdoğan  hayranı. Başbakan ile, yağlama yıkama dolu konuşmalarını duysanız hayretler içinde kalırsınız .

Son seçimlerde Ak Parti’den aday olacağı söylentisini yaydı, meğer kapısı dahi çalınmamış. Daha önce de MHP’nin çok ısrar ettiğini ve Bahçeli’nin yerine liderliğe gelmesi için ricacı olduğunu söylerdi. Meğer onu da kendi çıkarmış.

Bu zat dünkü yazısında hakkımda acayip şeyler yazmış. Bana çok kızmış. Oysa, adını vermeden, Başbakan ile medya patronları toplantısında sansür isteyen gazeteci olduğuna dikkat çekmiştim. Üstelikte bunu ilk yazan, kendi genel yayın yönetmeni Fatih Altaylı idi. Aslında bu gibi deli zırvalarına yanıt vermem, ancak yine de duramadım. O kadar yalan yazmış ki yanıtsız bırakamadım…

“Yavrum Yiğit ;

Yine döktürmüşsün. Üstelik, Aydın Doğan ve M. Ali Yalçındağ hakkında yazdıkların da baştan sona yalan.  Ayrıca ayıptır, Aydın beyin akrabasıyken eteğinden ayrılmaz, başının üstünde taşırdın. Akrabalıktan düştükten sonra atmadığın leke kalmadı, buna rağmen CNN TÜRK sana yolsuzluk davası açmak üzereyken, yine Aydın bey durdurdu. Aynı şekilde, M. Ali ve Arzuhan Yalçındağ’ların da sana sadece destekleri oldu. Sen ise şimdi Yalçındağ’ ı yerden yere vuruyorsun. Bu arada verdiğin örneklerin tümü de yalan. Yeri gelmişken de söyliyeyim, tekne mi mis gibi kendi paramla aldım, fatura ve ödemelerin nereden çıktığını görmek istersen gel göstereyim. Aydın bey de hiçbir zaman  böyle bir söz söylememiştir. Atma…

Sen sen ol , her konunun altından cücük gibi çıkma.

Ben, milyonlarca çifte pasaportlu Türk gibi, Belçika pasaportu taşımaktan da gurur duyarım. İyi ki de ikinci pasaportu edinmişim. Bunun alınılacak hiçbir yanını da görmüyorum. Hadi yavrum, sen kendi işine bak, aklının ermediği şeylere karışma. Hem bir haber kanalını yönet  hem gazetede köşe yaz hem de abuk sabuk yalanlarla etrafı lekele…Hiçbir patron bu tip insanları uzun süre taşımaz… “

Birkaç gündür Mehmet Ali Birand ile Yiğit Bulut arasında bir tartışmadır gidiyor. Polemiği ilk önce Birand başlatmış, Yiğit Bulut da ona karşılık vermişti. Dün Birand’da olan söz sırası bugün yeniden Yiğit Bulut’a geldi.

Ancak Yiğit Bulut, bugünkü yazısında Mehmet Ali Birand’a çakayım derken, eski patronu Aydın Doğan’ın kirli çamaşırlarını ortaya döktü.

10 yıl boyunca CNN Türk’te program yapan Bulut, bu kanalda işçi statüsünde çalışmış. 212′si yapılmayan Bulut’un kanaldan ayrılırken bu maddi kaybı, ”aman kimse bilmesin” şartı ile Aydın Doğan tarafından karşılanmış…

İşte Yiğit Bulut’un bugünkü yazısı;

Sevgili dostumuz Mehmet Ali Birand, bana cevap vermiş ama yazdıklarının “ne kadar zayıf” ve “O da benim topumu patlattı” tadında olduğunu, okuyan herkes gibi, sanırım o da anlamıştır…

Aslında üzülüyorum, benim 35 yaşında oturduğum koltuğa, adamcağız 70 yaşında oturdu, o da tam oturamadı “CNN’den kaldırıp kovdular”, sadece Kanal D Haber Müdürü olarak yoluna devam etmek zorunda kaldı… Dediğim gibi aslında bu yaşta bir adamın böyle hırslarının esiri olması, üzerinde “Benjamin Franklin” resmi olan “yeşil kâğıtlara zaafla bağlanması” hazin ve dramatik… Dediğim gibi bu adamı görünce üzülüyorum ama ne yapayım, böyleleri silinmedikçe, Türk kamuoyunu işgal etmeye devam edecekler…

İddialarına gelince… Çok havada kalmışlar ama aklıma yeni detaylar getirdiler, çok iyi oldu…

1- Belçika vatandaşı olduğunu sonunda itiraf etmişsin, tek kelimeyle; AFERİN! Neden Belçika? Acaba başta Fehriye Erdal olmak üzere Türk düşmanı teröristlere kapılarını açan devletin Belçika olması ile Belçika vatandaşı gazetecilerin, Türk Devleti’nin raporlarına göre “BÖLÜCÜ” olarak nitelendirilmeleri TESADÜF MÜ!

212′Sİ YAPILMAMIŞ

2- “Benjamin dostu Birand” şöyle buyurmuş: “CNN TURK bana dava açacakmış da, açmamış!” Bak güzel kardeşim; ben o kanalda neredeyse 10 sene sadece program yaptım. Tek bir belgede imzam, program dışında o “kaos yuvasına” başka bir dahlim olmadı. Ama iyi hatırlattın, sana aktaran yanlış aktarmış, doğrusu şöyle: 10 yıl sonunda oradan ayrılırken acı bir gerçekle karşılaştım; CNN beni “212 yapmamış”, yani beni “işçi statüsünde” göstererek yılların emeğini çalmış! Bu ortaya çıkınca şirket bana dava açmamam için tazminat ödedi, ayrıca Aydın Doğan “Farkı ben ödeyeceğim, kimse bilmesin, dava açma” diyerek, 212′li olsam ayrılırken alacağım tazminat farkını da ödemek zorunda kaldı! Bu paralar “banka havalesiyle” ödendi, belgeleri BENDE! Varsa yüreğin göndereyim, yayınla! Bir de not: O grupta maaşların bir kısmı zarfla ödenir? Hâlâ öyle mi? “YALAN” desene! Yanlış hatırlamıyorsam; “Cumhuriyet tarihinin en büyük vergi davası” da o gruba açıldı!

3- Dolandırıcılığa gelince… Ben senin gibi boş konuşmam. İşte belgesi. Senin TRT’yi dolandırdığın davada yargılandığın günün ertesinde, “Cemre Hanım’ın akrabalarının Doğan’dan aldığı, alırken de yüzüne gözüne bulaştırdıkları gazetede” çıkan haber: “… GAZETECİ Mehmet Ali Birand’ın, TRT’de yayınlanan Kıbrıs Belgeseli ve Kaleydeskop programlarının harcama belgelerini düzenlerken nitelikli dolandırıcılık yaptığı gerekçesiyle yargılandığı davada, mahkeme, Birand’ın iddia edilen suçu işlediği sonucuna vardı ancak davanın zamanaşımına uğraması nedeniyle Birand’a ceza verilemedi… TRT avukatı, bilirkişi raporuna dayanarak, Birand’ın, 238 bin 799 dolar, 105 bin 766 İngiliz Sterlini, 250 bin 380 Belçika Frangı ve bin 281 ruble ile 44 bin 380 dolar olmak üzere kurumu zarara uğrattığını söyledi ve bu miktarın da sanıktan alınmasını istedi… Duruşma sonunda Mahkeme Başkanı, Birand’ın ‘nitelikli dolandırıcılık’ suçu işlediğine kanaat getirildiğini, ancak en son makbuzun 1991′de düzenlendiğini belirterek, bu nedenle de zamanaşımı süresinin dolduğunu söyledi… Birand, 1989-1991 yıllarında TRT’de yayınlanan programlarla ilgili harcama belgelerini düzenlerken ‘dolandırıcılık yaptığı’ iddiasıyla 1 yıldan 8 yıla kadar ağır hapis cezası istemiyle yargılanıyordu… “

“ERDOĞAN GELECEK BİZE BİAT EDECEK”

4- M. Ali Yalçındağ, “Kemal Derviş’in siyasete sokulması” dahil AK Parti iktidarı öncesinde ve sonrasında “Erdoğan’a karşı acil önlem planı” adı altında onlarca toplantı ve konuşma yaptı! Hepsinin şahitleri yaşıyor. Hatta senin yazdıklarından aklıma geldi, aylarca Yalçındağ’ın “Erdoğan gelecek BİZLERE biat edecek” sözlerini o binadaki herkes dinledi!

HANIM KÖYLÜ DEĞİLİM

5- Akrabalık iddiana gelince… Sen “hanım tarafından uzak akrabalığa” GERÇEK AKRABALIK diyebilirsin ama ben demem! Ben asla Aydın Doğan’ın akrabası olmadım, Namık Kemal Zeybek’in damadı oldum! Bir de önemli not: Yaklaşık 3 yıldır da buradayım, iddia ettiğin “akrabalık bozuldu da şu-bu oldu” tezini gözden geçir, arada neredeyse 2 yıl var! Doğan Grubu’ndan ayrılma kararımın sebebini de açıkladım; özellikle “411 el kaosa kalktı” manşeti ve Hürriyet Almanya’da Kerem Çalışkan’ın açıkladığı olayların olması sonucu; “Buranın asıl sahibi ve amacı kim” diyerek o kapıdan çıktım ve “Türkiye’deki YERLEŞİK DÜZEN’e savaş açtım”!

6- “Doğan demez” diyorsun, üzgünüm ama dedi, istersen git sor!

YİĞİT BULUT’UN YAZISININ DEVAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYIN

Yiğit Bulut’un eski eşi Şule Zeybek Twitter’da öyle şeyler yazdı ki herkesin ağzı açık kaldı. Zeybek isim vermese de tweetlerin işaret ettiği kişiyi tahmin etmek hiç de zor değil.

Gazeteciler.com’un derlediği habere göre, Aydın Doğan’ın yeğeni ve Namık Kemal Zeybek’in kızı olan Şule Zeybek, eski eşinin Mehmet Ali Birand ile girdiği polemikte Doğan Ailesi ile ilgili sırları açığa vurmasına sinirlendi ve twitterdan patladı.

Zeybek malum kişinin ismini anmadan attığı tweetlerde meydan okudu. ‘Öyle şeyler söylerim ki kimsenin yatacak yeri sığınacak dalı kalmaz’ diyerek Twitter’ı sallayan Zeybek’in tweet’leri Birand’ı da harekete geçirdi.

İşte Şule Zeybek’in Tweetleri…

Zor düşman olurum. Ama düşmanım korksun benden.. O da farkında Ve su anda tir tir titriyor korkudan…!!

40 cevapsiz arama onlarca SMS.. Yalvarma SMS lerini fotograf olarak paylaşsam senin kadar kötü olabilir miyim acaba?

Hiç kimsenin senin kadar kötü olamayacağını düşünüyorsun degil mi? Emin olma!!!! Ne oldu?

Öyle bol keseden atıp tutmak kolaydı degil mi? Seni ahlaksız!!!

Gelen yalvarma mesajlarını görseniz ağlarsınız!!!

Tabi, Sule ahlaklı olandir, karakterli olandir yapmaz senin yaptıklarını degil mi? Sen bu kadar ilkesizsen, bana hiç güvenme!!!!!!!!!

Birinin etekleri tutuştu!!!!!!! Öyle seyler anlatırım ki kimsenin yatacak yeri, sığınacak dalı kalmaz.. Çoluk cocuğa acıyorum!!

•Motosiklet Federasyonu, firmayla sponsorluk anlaşmalarını iptal ettiğini açıklarken, tüketici dernekleri de “İmajınız bozuluyorsa başörtülülere BMW satmayın” diyerek tepki gösterdi.

•BMW ve MINI Cooper’ın Türkiye distribütörü BORUSAN, tepkiler üzerine yaptığı çelişkili açıklamada topu, ‘siyasi parti logosu da olsaydı tavrımız aynı olurdu’ diyerek başörtüsüne ayrımcılığı doğrulayan Marka Müdürü Hakan Bayülgen’e attı. Bayülgen ise Twitter’da özür diledi.

BMW ve MINI Cooper marka araçların Türkiye distribütörü Borusan’ın, “Başörtülü sunucu imajımızı bozuyor” diyerek TV’deki otomobil programının sponsorluğundan çekilmesi büyük eleştirilere neden oldu. Kurumun başörtülülere karşı imza attığı ayrımcı tavra hem tüketici dernekleri hem de sosyal medya sitelerinde vatandaşlar adeta ateş püskürdü.

Motosiklet Federasyonu ve Spor Toto Teşkilatı, BMW ile olan tüm sözleşmelerin iptal ettiğini, markaya da ‘pist yasağı’ getirildiğini açıkladı. Tüketici Hakları Merkezi Başkanı Ömer Keser ise “Madem başörtülüler imajlarını bozuyor. O halde bu araçları bize satmasınlar” diyerek tepkisini dile getirdi. Borusan Otomotiv’in marka imajındaki ‘başörtüsü hassasiyeti’ sosyal paylaşım ağlarında da büyük tepki aldı. Gazeteci Cüneyt Özdemir’in, “Mini Cooper’ımı hemen satıyorum” ‘twit’i dikkat çekti.

SPONSORLUKLAR İPTAL EDİLDİ

Motosiklet Federasyonu Başkanı Bekir Yunus Uçar, başörtüsü ayrımcılığına imza atan Borusan firmasının BMW markası ile 3 önemli projeyi askıya aldıklarını açıkladı. “İnsanların inancından dolayı yargılanması, dışlanmaya çalışılması yahut tepki görmesi, çağdışı bir anlayıştır” diyen Uçar, pistlerde kullanılan güvenlik araçlarının (Safety Car) BMW marka olmasına yönelik protokolü iptal ettiklerini belirtti. Federasyon Başkanı Uçar ayrıca, “Marka güvenilirliğine inandığımız için Türkiye Şampiyonu olan sporcularımızın yarışması adına temin edilen 3 adet BMW motosikleti de Türkiye Şampiyonası’nda yarıştırmama kararı alıyoruz. BMW marka motosikletlerin önümüzdeki yarış sezonunda İstanbul Park’ta ve diğer pistlerde yarıştırılmasına izin verilmeyecek. Ayrıca 2012 yılı yarış sezonunda altyapı ve eğitim çalışmalarında kullanılmak üzere alınması planlanan 22 adet BMW marka motosiklet alımını da gündemden kaldırıyoruz” diye konuştu.

BU AYRIMCILIĞI KABUL EDEMEM

Yarışmalara BMW motosikletiyle katılan 2011 yılı Türkiye Motosiklet Pist Şampiyonu Yunus Erçelik de sporcu olarak bu olaya tepki göstererek, “Milli bir motosiklet yarışçısı olarak inancımıza yönelik ayrımı kabul etmiyorum. Avrupa ve dünyanın hiçbir yerinde sponsorların bu tip bir ayrım gözetmediğini, biliyor ve görüyoruz. Bu durum düzeltilmediği sürece BMW ile Türkiye Şampiyonası’na çıkmayacağım” diye konuştu.

TÜKETİCİ BUNU DİKKATE ALSIN

Tüketici Hakları Merkezi Başkanı Ömer Keser de vatandaşları, ürün alırken ‘daha dikkatli’ olmaya çağırdı. “Yaşanan bu olay doğruysa vahim… Madem imaj bozuyor o halde tüketiciler de alışveriş yaparken bunları değerlendirsin. Tüketici olarak bir ürünü alırken mukayese etsin. Biz sonuçta alacağımız ürünlerin dini inançlarımıza uygun olup olmadığına da bakarız. Eğer markanın böyle bir bakış açısı varsa, bu sorgulamalıyız” diyen Keser, tüketicilerden dikkatli olmalarını istedi.

İNANÇLARLA ALAY EDİLEMEZ

Skandal olaya bir tepki de Diyanet-Sen Genel Başkanı Mehmet Bayraktutar’dan geldi. Yapılanların başörtüsüne ve insan inancına açıkça hakaret olduğunu belirten Bayraktutar şöyle konuştu: “Başörtüsünün ticaret ve reklamla ne alakası var! Hâlâ kafalarda başörtüsünün problem olduğunu görüyoruz. Artık bunlar geride kaldı. İnsanların inançları ile alay edilemez. Bütün inançlı kardeşlerimizden özür dilenmesini istiyoruz.”

Otomobilleri geri çağırsınlar

Tüketici ve Çevreyi Koruma Derneği Genel Başkanı Osman İlhan: Daha önce benzer bir durum bir gömlek firmasında yaşanmıştı. O gömlek firması ‘sakallılar bizim gömleğimizi giymesin’ demişti. Tamam sorun yok. Giymesin. Serbest piyasa var değil mi… O halde çağrım şudur. Başörtülüler, sakallılar, sarıklılar da BMW’yi kullanmasın. Eğer BMW niyetinde samimiyse de açıklama yapsın ve tüm sakallı, sarıklı, çarşaflı ve başörtülülere sattığı araçları geri çağırsın. BMW başörtüsüyle imajı zedelenen bütün araçlarını geri çağırdığını açıklasın.

İmkansızı başarmışlar!

BMW ve Mini Cooper otomobillerinin Türkiye distribitürü Borusan Otomotiv yönetimi, Yeni Şafak’ın dünkü haberi sonrasında yaptığı açıklama ile olayı izah etmeye çalıştı. Ancak açıklamadaki çelişkiler kafaları karıştırdı. Borusan ilk açıklamasında 4 dediği araç sayısını, yaptığı düzeltme ile 5′e çıkardı. Açıklamada “Eğer bir kastımız olsaydı Sayın Merve Kılıç’ın kendisine 8 ayda 5 araç vermezdik” denildi. Ancak Merve Kılıç’ın TV 24′te yayınlanan ‘Otomobil Sevdası’ adlı programa ekim ayında başladığı ortaya çıktı.

ÇELİŞKİYE DÜŞTÜLER

Açıklamada yer alan ’8 ayda 5 araç’ iddiası da yanlış çıktı. Borusan kayıtlarına göre Kılıç’a sadece 2 araç verildiği ve bu araçların da TV’de programın başlamasının ardından gönderildiğiğ öğrenildi. Yeni Şafak’ın açıklamadaki çelişkiyi sorduğu Kurumsal İletişim Sorumlusu, “Merve Sena Kılıç’ın bizzat kendisine 8 ayda 5 araç verildi” cümlesinden, şahsın bizzat kendisinin değil, programın kastedildiğini belirtti. Program sunucusu Merve Sena Kılıç ise, bunun yaşadıklarını doğruladığını söyleyerek, “Kastımız olsaydı 8 ay araç vermezdik dediler. Evet doğru. Öyle olsaydı haklı olurlardı. Ancak 8 ay değil. Ben ekim ayında programa dahil oldum. Ekim ve kasım aylarında 2 aracı programda test için aldım. Biri BMW diğeri de Mini Cooper. Zaten o iki program yayınlanınca rahatsızlıklarını dile getirdiler” diye konuştu.

PRENSİP ANLAŞMASI YAPILDI

Prof. Dr. Laçiner, “1 Ocak 2012 Pazar günü Sayın Özgündüz’ün basın danışmanı Kasım Alcan telefonla beni arayarak Özgündüz namına özür dilemiş ve sözlerimi yanlış anladıklarını ifade etmişlerdir. Ancak bu açıklamanın tüm kamuoyuna kendilerince yapılması gerektiği aşikardır. Aksi takdirde bu dünyada da, öbür dünyada da bu ithamlarda bulunanlara haklarımı helal etmeyeceğim ve davacı olacağım” dedi.

ÇOMÜ Rektörü Prof. Dr. Sedat Laçiner yaptığı yazılı açıklamada, katıldığı bir televizyon programındaki konuşmasının ardından bir gazeteye değerlendirmede bulunan Türkiye Caferileri lideri Selahattin Özgündüz’ün, kendisinin Şiileri ‘sapkın ve dini bozucu’ olarak nitelendirdiği iddiasında bulunduğunu hatırlattı. Rektör Laçiner şöyle dedi:

“Programda, Ortadoğu’daki mezhep kavgalarını ve marjinal grupların diğer mezhepleri nasıl algıladığını tasvir ederken kullanmış olduğum ifadeleri, benim şahsi görüşlerim olarak topluma lanse eden Özgündüz, programda geçen cümlelerin ilk kısımlarını tamamen keserek, cümleleri içeriğinden tamamen kopartarak, hiçbir şekilde bana ait olmayan görüşleri benim görüşüm gibi yansıtmakla kalmamış, basın yoluyla Türkiye Caferilerini ve Şii Müslüman kardeşlerimizi aleyhime provoke edebilecek son derece tehlikeli açıklamalarda bulunmuştur.”

‘MEZHEPÇİLİK, EN ÖNEMLİ FİTNE KAYNAĞI’

Televizyon konuşmasında, bu sözlerin Ortadoğu’daki marjinal mezhepçi gruplara ait olduğunu açıkca ifade ettiğini kaydeden Prof. Dr. Laçiner şöyle devam etti:

“Yapılan kendi görüşlerimin ifadesinden ziyade, marjinal mezhepçilerin algıları ve görüşlerinin tahlili ve tasviridir. Benim ise mezhepler konusundaki duruşum yıllardır aynıdır. Mezhepçiliği Ortadoğu’daki en önemli fitne kaynağı olarak görürüm ve mezhepler arasında gerilim oluşturabilecek her türlü söz ve davranıştan kaçınırım. O programdaki sözlerim, mezheplere hakaret etmek bir yana, tam tersine mezhepçi yaklaşımların ne kadar yanlış, ölümcül ve hatalı olduğuna dairdir. Bu çerçevede Selahattin Özgündüz’ün şahsıma dönük ‘bağnaz ve yobaz’, ‘yobazlığı ve bağnazlığı beyninin merkezine oturtmuş bir insan’ gibi, pek çok hakareti de içeren ve kendisine yakıştıramadığım konuşmasını bilgi eksikliğine ve özensizliğe bağlamak istiyorum.”

‘AĞIR İFTİRA’

Rektör Prof. Dr. Laçiner ayrıca, hayatı boyunca hiçbir zaman söylemediği ve söylemeyeceği ‘Ermeni Azeri’den iyidir. Azerbaycan Şii’dir. Ermeniler ehli kitaptır. Allah Ermenileri ıslah eder. Ama Şii’ye bu dünyada da ahrette de ıslah yoktur. Ermenistan Azerbaycan’dan daha iyidir’ türü ifadeleri de Özgündüz’ün kendisine mal etmesini anlayamadığını belirtti. Prof. Dr. Laçiner şu görüşleri savundu:

“Böylesine ağır itham hatta iftiralardan dolayı bu dünyada da, öbür dünyada da davacıyım. Karşısındaki kişinin Ermeni sorunu üzerine Türkçe ve İngilizce birçok makale ve kitap yazdığını, bu çalışmaları nedeniyle radikal Ermeni gruplarından düzenli olarak tehditler aldığını, Azerbaycan’ın Kafkasya’daki haklarının yılmaz savunucusu olduğunu adeta unutan bu iddia sahipleri değil ağzıma, aklıma dahi bir kez olsun almadığım, alamayacağım bu cümleleri şahsıma yükleyerek ayıp etmişlerdir, iftirada bulunmuşlardır. Bu iftiralar nedeniyle kamuoyu önünde özür dilenmemesi halinde en kısa zamanda yasal haklarımı kullanmam çok tabiidir.”

‘ÖZÜR BEKLİYORUM’

Hayatı boyunca mezhepçi olmadığını, mezhepçiliği doğru bulmadığını kaydeden Prof. Dr. Laçiner şunları kaydetti:

“Bu bağlamda Şii ve Caferi kardeşlerimize karşı herhangi bir sözüm olamaz. Yaşananları tamamen yanlış anlama ve özensizliğe bağlamak istiyorum. Bu nedenle benim ile Caferi kardeşlerimiz arasında vahim yanlış anlamalara yol açan Selahattin Özgündüz’den şüpheye yer bırakmayacak bir özür bekliyorum. 1 Ocak 2012 Pazar günü Özgündüz’ün basın danışmanı Sayın Kasım Alcan telefonla beni arayarak Sayın Özgündüz namına özür dilemiş ve sözlerimi yanlış anladıklarını ifade etmişlerdir. Sözlerimin ilk kısmını fark etmediklerini, hatanın buradan kaynaklandığını belirten Alcan, verdikleri zarar nedeniyle üzüldüklerini söylemişlerdir. Ancak bu açıklamanın tüm kamuoyuna kendilerince yapılması gerektiği aşikardır. Aksi takdirde bu dünyada da, öbür dünyada da bu ithamlarda bulunanlara haklarımı helal etmeyeceğim ve davacı olacağım.”

‘Şİİ- SÜNNİ ÇATIŞMASI PLANLANIYOR’

Meselenin sadece Selahattin Özgündüz ile ilgili olduğu kanısında olmadığını da ifade eden Prof. Dr. Laçiner şu uyarıda bulundu:

“Türkiye üzerinde Şii- Sünni çatışması planlandığı, benim bu büyük ve kirli oyunda seçilmiş kurbanlardan sadece biri olduğum açıktır. Tüm Türkiye’yi mezhep kışkırtmalarına karşı uyanık olmaya davet ediyorum.”

Video Haber/Aktifhaber

Uludere’de 35 vatandaşın hayatını kaybettiği olay sonrası Taraf Gazetesi Yazarı Mehmet Baransu ile Başbakan Erdoğan arasında kavga son hız devam ediyor.

40 gün sonra Meclis’te parti grubunda milletvekillerine seslenen Başbakan Erdoğan’ın hedefinde yine Taraf Yazarı Mehmet Baransu vardı.

Peki o tartışma nasıl başlamıştı?

Uludere’de 35 kişinin hayatını kaybettiği olay sonra Baransu, sözkonusu istihbaratın Genelkurmay’a o akşam MİT’ten gittiğini iddia etmişti.

Başbakan Erdoğan ise Uludere olayından bir gün sonra kameralar karşısına geçmiş ve O istihbaratın MİT’ten gittiğini doğrulamış ancak istihbaratın 9-10 gün önce geldiğini bildirmişti.

BAŞBAKAN, BARANSU’YU “CANBAZLIK”LA İTHAM ETTİ

Bu haber nedeniyle Baransu’ya “cambaz” diyen Başbakan Erdoğan, “Burada bilir bilmez yazan çizen bazı köşe yazarı sıfatıyla cambazlar da var. Bunla da istihbarat örgütlerimizi istihbarat örgütlerinden çok daha iyi biliyorlar. Heralde bunların da istihbarat örgütleri içinde böcekleri var. O böceklerden aldıkları bilgilerle güya MİT yanalış bilgiler vermiş…”

Baransu’da Başbakan’ın bu eleştirilerine twitter’dan şöyle yanıt vermişti:

“Sayın Başbakan iki canbaz bir ipte oynamaz, hatırlatayım size. Öyle böcek diyerek olayı sulandırmayın Gerçeği siz de benim gibi biliyorsunuz

Sayın Başbakan, Emre Uslu I. Koşaner istifa edecek dediğinde de esip gürlemiştiniz. Ne oldu sonra… Hatırlatayım dedim

Sayın Başbakan hatırlatayım. Senin İçişleri bakanına bağlı jandarma beni dinledi Şimdi de evimin ve iş yerimin üzerine bir heron istiyorum.

Sayın Başbakan, bugün anladım ki sizden daha iyi MİT’i biliyorum. MİT arşivlerini MOSSAD’a açmıştı. Böceğe değil Mossad ajanlarına bak.

Bu ülke canbazın kim olduğunu da öğrenecek. Canbazları da. Sayın Başbakan siz de çok iyi bildiklerinizi öğreneceksiniz

Sayın Başbakan ben eli silah tutanlardan korkmadım. Kasımpaşalı Tayyip Erdoğan’dan korkacağımı zannediyorsanız yanılıyorsunuz.”

Başbakan Erdoğan bugünkü grup toplantısında Taraf Yazarı Mehmet Baransu’nun bu sözleri şöyle yanıt verdi:

“Kuzu postu altında, çok bilmiş edası içinde millete istikamet çizmeye çalışıyor. “Ben eli silahlı olandan korkmadım Kasımpaşa’lı Tayyip’ten mi korkacağım” diyor.  Benim derdim kimseyi korkutmak değil. Ama şunu unutma. Ben Kasımpaşalı Tayyip olmaktan şeref duyarım. Ve Kaşımpaşa’dan çıkan, oranın bir evladı olarak tüm halkımın bizi bu makama getirmesinden ve milletime hizmetten onur duyarım.”

Başbakan’ın bu sözleri üzerine Baransu da twitter’dan şunları söyledi:

“Rabbim, benim kim olduğumu, senden başka kimseden korkmadığı en iyi sen biliyorsun. Kıyamet günü iftira atan herkesle hesaplaşacağım.”

Taraf Yazarı Ahmet Altan, Uludere olayı sonrası Taraf’ı hedef açıklamaları nedeniyle Başbakan Erdoğan’ı “bombalamaya” devam ediyor.

Dünkü yazısında, “milletin yiğidiydin, devletin oyuncağı oldun” diyen Altan, bugünkü yazısında, Uludere olayındaki tavrı nedeniyle Ertuğrul Özkök’ün teşekkürlerine mazhar olan Erdoğan’a bir soru sordu: Bu millet Ertuğrul Özkök’ün takdirini kazan diye mi sana yüzde 50 oy verdi”

Başbakan Erdoğan’ın son dönemde değiştiğini öne süren Ahmet Altan, Başbakan’la ilgili şu tespitte bulunmuş:

“Erdoğan “devleti değiştirmek” vaadiyle geldi iktidara.

Bu eski devletle çok mücadele etti. Önemli değişiklikler de yaptı.

Ama kendisini “devletin tek hâkimi” sanmaya başladığı andan itibaren devleti değiştirmeyi bırakıp kendisi devletleşmeye başladı.”

İşte Ahmet Altan’ın bugünkü yazısı;

Ertuğrul Özkök dünkü yazısının başlığında “Sayın Başbakan, sizden beklediğimiz duruş budur” diye yazmış.

Özkök, Başbakan Tayyip Erdoğan’ın Uludere faciasından sonraki duruşunu ve “orduya sahip” çıkışını övüyor.

Aslında buna eklenecek çok fazla bir şey yok.

Tayyip Erdoğan siyasi serüvenine, sonunda Özkök’ün “beklediği duruşu” sergilemek için çıktıysa amacına ulaşmış demektir.

Kendisini Ertuğrul Özkök’le aynı “duruşta” buluştuğu için kutlarız.

Biz onun başka bir amaç, başka bir “duruş” için yola çıktığını sanmıştık.

Biz sanıyorduk ki; “öldürülen çocuklarla” “öldüren generaller” arasında bir taraf tutması gerektiğinde, Başbakan kendi halkından, milletinden, köylüsünden, çocuğundan yana çıkacak, onlara taraf olacak.

Biz sanıyorduk ki; “35 Türk askeri” öldürüldüğünde ne hissediyorsa “35 yoksul Kürt köylüsü” öldürüldüğünde de öyle hissedecek.

Biz sanıyorduk ki; bu halkın insanları kurban olduğunda, Başbakan onları öldürenlerden hesap sormak için kükreyecek.

Biz sanıyorduk ki; Başbakan devleti şeffaf bir hale getirecek, değiştirecek, çağdaşlaştıracak.

Biz sanıyorduk ki; Başbakan bu ülkede eşitliğe, hakkaniyete, adalete dayalı bir düzen kurulması için mücadele edecek.

Biz sanıyorduk ki; otuz beş çocuk öldürüldüğünde Genelkurmay Başkanı’na “hassasiyetinden ötürü” teşekkür etmeyecek.

Biz sanıyorduk ki; Başbakan böyle korkunç bir olayda devletin kurbanı olan insanların ailelerinden samimiyetle özür dileyecek.

Biz sanıyorduk ki; Başbakan, insanı devletten daha çok sevecek.

Biz sanıyorduk ki; Başbakan, insanı devlete karşı savunacak.

Biz öyle sanıyorduk.

Herhalde, Başbakan’ın çok övündüğü “yüzde elli oyu” kendisine verenlerin çoğu da öyle sanıyordu.

Bilmiyorum, Başbakan Erdoğan seçim meydanlarında açık yüreklilikle “ben altı ay sonra Ertuğrul Özkök’ün beklediği duruşu sergileyeceğim” deseydi aynı oranda oy alır mıydı.

Ya seçimlerde gerçek düşüncelerini sakladı ya da seçimlerden sonra “duruşunu” değiştirdi.

Çünkü öldürülenlerin ailelerinden bir özrü bile esirgeyen bu Başbakan ile “biz yaratılanı severiz yaratandan ötürü” diyen Başbakan “aynı duruşun” insanları değiller.

Askerle köylüyü ölüm karşısında birbirinden ayırıyorsan, birisi için duyduğun kederi öbürü için duymuyorsan, birisinin acısını içinde hissederken öbürünün ölümüyle ilgili açıklamaya devleti savunarak başlıyorsan, “yaratılanlar” arasında bir ayırım yapıyorsun demektir.

Bu, gönül kırıcı, incitici, hakkaniyetsiz ve adaletsiz bir ayırımdır.

Bu, milletin bağrından çıkıp usul usul devletin koynuna giren bir duruşun sergilediği ayırımdır.

Aslında bunun işaretleri uzun zamandır vardı.

Erdoğan “devleti değiştirmek” vaadiyle geldi iktidara.

Bu eski devletle çok mücadele etti.

Önemli değişiklikler de yaptı.

Ama kendisini “devletin tek hâkimi” sanmaya başladığı andan itibaren devleti değiştirmeyi bırakıp kendisi devletleşmeye başladı.

Aslında bir tür sürrealist roman gibi bu macera, kendi halkına zulmeden düşmanıyla mücadele ederek hayatına başlayan bir genç adamın, romanın sonunda düşmanına benzemesini izliyoruz.

Ölenleri değil öldürenleri savunmaya çabalıyor, devletten hesap soracağına “devletini” aklamaya uğraşıyor.

Devletini koruyabilmek için bu çocukların nasıl öldürüldüğünü kendi halkından saklıyor.

Sanıyor ki böyle yaparsa devleti kazanacak, egemenliğini sürdürecek.

Devleti değiştirmekten bunun için vazgeçiyor, bu devletin hâkimi olabilmek için.

Hâlbuki onun temsilciğini yaptığı halkın meşru iktidarının yegâne yolu, bu devleti, hiç kimsenin tek başına hâkim olamayacağı demokratik bir devlet haline getirmektir.

Başbakan, “tek başına” devlete hâkim olma hayalini sürdürdüğü sürece halkından uzaklaşacak, devletle yakınlaşacak ve sonunda ikisini birden kaybedecek.

Özkök’ün “beklediği duruşu” sergileyen epeyce insan oldu bu ülkede, Başbakan’a o insanların siyasi sonlarına bir bakmasını öneririm.

Tabii bir de Erdoğan dışında kocaman bir AKP tabanı ve bu partiye oy veren milyonlarca insan var.

Onlara da sormak isterim:

Bu muydu istediğiniz, Başbakanınızın Özkök’ün beklediği duruşu sergilemesi miydi?

Eğer öyleyse, o “duruşu” çok önceden sergileyen 28 Şubatçıları, Demirelleri neden bıraktınız da AKP’ye geldiniz?

ERTUĞRUL ÖZKÖK DÜNKÜ YAZISINDA NE DEMİŞTİ?

Erdoğan’ın Uludere’de 35 sivilin hayatını kaybetmesi ile ilgili olarak “Beklenen Duruş” dediği yazısında Özkök, “Evet, Sayın Başbakan. Doğru olanı yaptınız. Siz ordumuzun arkasında durdunuz; biz de sizin arkanızdayız.” demişti. 

Video Haber/Aktifhaber

Eski Genelkurmay Başkanı Org. İlker Başbuğ’un, darbeye teşebbüs iddiasıyla dün gece tutuklanmasından sonra bugün gündem Başbuğ’un tutuklanması ve bundan sonra asker-sivil ilişkileri oldu.

Habertürk’te “Gün Ortası” programında da Başbuğ’un tutuklanması konusu tartışıldı.
 Programın konukları Fatih Altaylı ve Avni Özgürel, Başbuğ’un tutuklanması çerçevesinde 27 Mayıs 1960 darbesinden bu yana asker-sivil ilişkileri konusu masaya yatırıldı.

Başbuğ’un tutuklanması, medyada bazı kesimler tarafından eleştirilmişti. Avni Özgürel, Türkiye’de hiçbir darbenin ve darbe girişimin medyadan bağımsız olmadığını, medyanın darbelere bir şekilde destek verdiğini aktardı.

Bu arada tarihten bir anekdot anlatan Avni Özgürel, 1960 darbesinden sonra kendine istediği pozisyonu sağlayamadığı için kendi darbesini yapmak için yola çıkan ama başarısız iki darbe girişimi sonrası idam edilen Albay Talat Aydemir’le ilgili anekdotunda basının, darbecilere nasıl destek verdiğini anlattı…

Avni Özgürel’in o dönem gazeteci ağabeylerine dayandırdığı anekdotu şöyle: Talat Aydemir’in darbe girişimi döneminde gazeteciler Talat Aydemir’e aman komutanım yapacaksanız saat 8’den önce yapın diyorlarmış. Talat Aydemir de neden diye sormuş. Onlarda 8’deki taşra baskısına yetişsinler demiş…

İşte bir dönem Türkiye’deki medyanın darbelere bakışı…

Avni Özgürel’in çarpıcı anektodu;

Hasan Celal Güzel/ Sabah

Darbecilerin sözcüsü Emin!

Sevgili okuyucular, bu pazar sohbetinde gündemde bu kadar konu varken, sizlere bizim Emin Çölaşan’dan bahsedeceğim için lûtfen kusuruma bakmayınız. Darbecilerin birer birer armut gibi bağımsız yargının önüne düştüğü bu ibret verici dönemde, bizim Emin’in kendi üslûbuna ve tavrına pek uygun gazetesinde benim demokrasi savunuculuğum karşısındaki bu saldırganlığını normal karşılıyorum.

***

Emin Çölaşan’a niçin ‘bizim Emin’ dediğimi merak etmişsinizdir. Efendim, neredeyse yarım asır öncesinde biz bu Emin ile ODTÜ’den arkadaştık. Bu müddet zarfında ben Emin’e ve eşine hep dostça davrandım. Emin ise, her fırsatta ısırmaktan ve pençesini atmaktan geri durmadı. 1999′un Aralık ayında, bizim Emin’in pek hoşlandığı 28 Şubat Darbecileri tarafından hapse atıldım. Bana atfedilen suç, İnsan Hakları Mitingi’nde yaptığım konuşmaydı. Ayaş Cezaevi’nde bana 6 metrekarelik bir koğuşu çok görmüşlerdi. Herkes bu duruma üzülürken benim sözde arkadaşım Darbeci Emin Bey, ‘buldun da bunuyor musun?’ mealinde bir yazı yazmıştı. Halbuki daha önce kendisinin ve eşinin her meselesinde yanlarında olmuştum. Emin’in nankörlüğü, sadece bana karşı değil herkese karşı da böyleydi.

***

Sevgili okuyucular, ben gazetecilikte polemiklerden, itişip kakışmaktan hiç hoşlanmıyorum. Halkımızın da bu işin dedikodu kısmını merak etse de bu polemikleri tasvip ettiğini sanmıyorum. Geçenlerde Ruhat Mengi, bir açık oturumda, eski televizyon programı konusundaki tenkidim yüzünden bana hitaben ağır, hakaretâmiz ve gerçeklere aykırı bir yazı yazmıştı. Cevap vermedim, çünkü eleştirimden alınacağını hesap etmeliydim.

Aslında Emin Çölaşan’a da cevap vermezdim ama baştan aşağı gerçek dışı iftiralarla dolu bu hezeyanları cevaplandırmadığım takdirde, okuyucular bu saçmalıkların doğru olduğunu zannedebilirlerdi. Bunun için darbecilerin yılmaz savunucusu Emin’in attığı çamurlara cevap veriyorum:

1. Ben, 27 Mayıs 1960′tan itibaren bütün darbelere ve darbecilere karşı çıktım. Eşinin savunduğu 27 Mayıs darbecileri ‘demokrat’ diye babamı götürmüşlerdi. Menderes ve arkadaşları şehit edilirken sizinkiler göbek attıklarında bizler ağlıyorduk. 12 Mart Muhtırası’na zamanın Başbakanı’na kadar gidip karşı çıkmıştık. Solcu 11′ler Hükûmeti, yani sizin adamlarınız oturacak sandalyemizi bile elimizden almışlardır.

2. Sizler 12 Eylül 1980 Darbesi’ne alkış tutarken, biz darbecilere karşı çıkarak mücadele verdik. 12 Eylülcüler tarafından bir yere getirilmek şöyle dursun; önceki Hükûmet’in tayin ettiği Başbakanlık Müsteşar Yardımcılığı görevimden darbeciler tarafından alındım; hem de devrik Başbakan Demirel’i ziyaret ettiğim için… Darbecilere karşı bürokrasiyi örgütleyerek mücadele ettim ve hiçbir zaman Evren’in ve diğer darbecilerin hizmetinde olmadım.

3. Darbe sözcüsü Emin’in hakkımdaki yazısında da hiç utanmadan belirttiği gibi, Evren ile Alaşehir’deki o resmim, Millî Eğitim Bakanı sıfatıyla 12 Eylül’den 9 yıl sonra, bir okul açılışı münasebetiyle çektirilmiştir. Bunu anlamamak için Darbeci Emin gibi kara vicdanlı olmak gerekir.

4. Son seçimlerde eşim Ülker Güzel, benim hiçbir katkım olmadan kendi emekleriyle milletvekilliğine seçildi. Seçilmeden önceki görevi, Dış Ticaret Müsteşar Vekilliği idi.

***

Ben 66 yıllık ömrümde hiçbir zaman tavrımı değiştirmedim. Her zaman dürüst, inançlı, vatansever ve demokrat oldum. Hiçbir zaman zikzak çizmedim.

‘Demokrasi Meleği’ değilim, sadece idealist bir demokratım.

Lâkin sen darbe şakşakçısı Emin, sen olsan olsan bir ‘Dikta Şeytan’ı olabilirsin.